Nueve de cada 10 inconformidades de la ciudadanía por boletas de infracción que reciben de los policías de tránsito, se declaran procedentes por el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) del Poder Judicial de Hidalgo (PJEH).
El magistrado Salvador Franco Assad, presidente del TJA, indicó que la mayoría de los juicios que resuelve el Tribunal, sin precisar cuántos, corresponden a asuntos que inician las personas para señalar que fue injusto que los sancionara algún policía.
En el 90% de las quejas, es común que se resuelvan con la nulidad de la boleta de infracción por no estar debidamente fundada y motivada.
O bien, por temas de ubicación, ya que se determina que la autoridad que infraccionó no debía de hacerlo por tema de competencia territorial.
Otra de las quejas más recurrente, explicó Franco Assad, es el silencio administrativo que ocurre cuando una autoridad no responde una petición. Aunado a las inconformidades de colaboradores de la administración pública que se quejan por suspensiones de sus puestos de trabajo.
El magistrado reconoció que hay procedimientos vigentes por faltas graves cometidas por servidores o exservidores públicos sin enunciar cuántos; sin embargo, puntualizó que algunos están relacionados con el maxiproceso del desvío de recursos divulgado en 2022.