Los jueces Ana Lilia Peña Sánchez y Germán Jaen León buscan evitar una sanción económica que les impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) luego de que se comprobaron irregularidades en los informes de gastos de campaña durante la elección judicial.

De acuerdo con la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la jueza en materia laboral Ana Lilia Peña busca revertir el acuerdo

INE/CG944/2025 por el que se impusieron sanciones administrativas por omisiones en el proceso de fiscalización de la elección judicial, según el expediente SUP-RAP-193/2025.

Mientras que el juez mixto Germán Jaen busca revocar la resolución INE/CG953/2025 en el que se encontraron irregularidades sobre informes de gastos de campaña, pues el INE acusó que hubo registros fuera de tiempo de eventos de campaña, refiere el expediente. SUP-RAP-171/2025

Ana Lilia Peña Sánchez obtuvo un lugar en el PJF del Distrito Judicial 29 con sede en Hidalgo, luego de obtener 135 mil 191 votos; mientras que Germán Jaen obtuvo el primer lugar con 135 mil 623 sufragios.

Mario Ernesto Pfeiffer Islas, quien aspiraba a una magistratura también ingresó un recurso ante la Sala Superior del TEPJF, de acuerdo con el expediente SUP-RAP-481/2025.

Pfeiffer Islas, aspirante a una magistratura del Tribunal Colegiado y obtuvo apenas 24 mil 581 votos. Busca revocar el acuerdo INE/CG952/2025 en el que se encontraron irregularidades en la revisión de los informes de gastos de campaña.

También Violeta Sosa Zamora, quien obtuvo 51 mil 181 votos y aspiraba al mismo cargo del Tribunal Colegiado, busca evitar una sanción impuesta en el acuerdo INE/CG952/2025 tras hallarse omisiones en los informes financieros, según informa el expediente SUP-RAP-831/2025.

¡EL UNIVERSAL HIDALGO ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Google News

[Publicidad]