Los municipios tienen la facultad de votar en el sentido que ellos consideren prudente, es parte de la democracia, comentó el diputado local Miguel Moreno Zamora, tras las versiones encontradas en cabildos de Hidalgo por la reforma constitucional aprobada en el Congreso local.
El legislador defendió la reforma y señaló que los regidores pueden dar seguimiento a las acciones y obras municipales mediante otras facultades que tienen, no solamente a través de un contrato.
Luego que el ayuntamiento de Pachuca aprobó la reforma que permitirá al presidente municipal firmar contratos y convenios sin autorización previa del cabildo, y que por el contrario Alfajayucan no la validó, el legislador comentó que estarán al pendiente de las sesiones en cabildos, ya que no hay fecha límite para la aprobación.
“Eso es parte de la propia democracia que se vive en los municipios y estaremos esperando cómo va evolucionando. Creo que es un buen parámetro en el que estamos 50-50 (a favor y en contra)”, mencionó.
El presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso local, consideró que más allá de la reforma a la Constitución, hay cabildos que pase lo que pase seguirán enfrentados, porque tienen cuestiones irreconciliables entre regidores y alcaldes.
“Los regidores no están sólo para firmar contratos, esa es una de todas las muchas funciones que ellos tienen. El síndico municipal tiene la facultad de revisar todos los días el corte de caja…los regidores tienen la posibilidad de dar seguimiento a las cosas, y no solamente a través de un contrato”, expresó.
En reciente sesión de cabildo, el regidor del ayuntamiento de Actopan, Rubén Alfonso del Arenal Muñoz, pidió que la reforma al artículo 141 sea analizada en una mesa de trabajo.
“La reforma plantea eliminar la autorización previa del ayuntamiento para determinados contratos y convenios, lo que podría debilitar las facultades de vigilancia y control de síndicos y regidores, además de generar riesgos, discrecionalidad y opacidad en la administración”, expuso.
Agregó que no se puede hablar de modernización administrativa si no garantizan la transparencia, la rendición de cuentas y el equilibrio de facultades dentro del ayuntamiento.
Las regidoras Juana Escalona Martínez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y Jessica Chávez Hernández, de Movimiento Ciudadano (MC), manifestaron su rechazo a la reforma al artículo 141 de la Constitución del estado, al considerar que representa un retroceso en materia de transparencia, fiscalización y rendición de cuentas en los gobiernos municipales.
Juana Escalona Martínez adelantó que, cuando la propuesta llegue al Cabildo de Tizayuca para su discusión y votación, emitirá un voto en contra, al señalar que eliminar la facultad de los integrantes del ayuntamiento para aprobar los contratos que celebra el presidente municipal afectaría los intereses de la ciudadanía.
Sostuvo que su postura responde a la defensa de los derechos de la población y reiteró que no respaldará una modificación que, desde su perspectiva, limite la participación del Cabildo en las decisiones relacionadas con la contrataciones por parte del gobierno municipal.
Por su parte, Jessica Chávez Hernández, calificó la propuesta como un retroceso, al considerar que mantener mecanismos de vigilancia y fiscalización es indispensable para evitar que las decisiones sobre los contratos municipales queden únicamente en manos del presidente municipal o de un grupo cercano a este.
Chávez Hernández advirtió que retirar ese tipo de controles podría debilitar la participación ciudadana, la transparencia y la rendición de cuentas, al reducir los mecanismos institucionales para supervisar las decisiones de los gobiernos locales.
Únete a nuestro canal: ¡EL UNIVERSAL HIDALGO ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.